ARGENTINA...
SALIENDO DE LA CRISIS Y RECURSOS HUMANOS
Daniel
Pablo Valenti
[email protected]
El
sistema financiero argentino (SFA) sufrió fuertemente
la crisis vivida en el 2001/02 perdiendo en su peor momento
cerca del 50% de los depósitos y arrojando resultados
negativos equivalentes al 40% de su patrimonio en el 2002/03
En el 2003 comenzó la recuperación mejorando sustancialmente
su situación en materia de liquidez y disminuyendo sus pérdidas
hasta llegar casi al equilibrio al finalizar el año.
Esa mejoría es aún insuficiente. Las entidades deberán
enfrentar amenazas latentes de su estructura patrimonial y recuperar
su situación en materia de rentabilidad para lo cual necesitará recuperar
su volumen y con ellos sus resultados positivos.-
La evidencia de que la crisis del SFA fue muy profunda está dada
al compararla con otras crisis vividas por nuestro país o en experiencias
internacionales. El resumen sería: violenta caída de la
actividad económica en un marco de fuerte devaluación del
peso, default de la deuda pública e incumplimiento de las obligaciones
(depósitos, deudores, etc.). Todo ello sin ninguna colaboración
de los organismos internacionales y con un costo fiscal relevante pero
inferior a la experiencia internacional.
CUADRO
1
País
|
Fecha
|
Pérdida
Depósitos
|
México
|
94-95
|
-15%
|
Venezuela
|
94-95
|
-46%
|
Corea
|
97-00
|
-6
%
|
Indonesia |
97-00
|
-13%
|
Tailandia |
97-00
|
-2%
|
Ecuador |
98-01
|
-24%
|
Turquia |
00-02
|
-27%
|
Promedio
simple
|
.
|
-19%
|
Argentina |
81-82
|
-36%
|
Argentina |
02-03
|
-42%
|
Fuente
de información: Presentación del Presidente del
BCRA en el V Simposio sobre Seguros de Depósitos Marzo
04
A
partir del segundo semestres del 2002, Argentina comenzó a
salir de su crisis, dejando atrás la etapa más
critica de toda crisis bancaria en los momentos de fuerte restricción
de la liquidez.
A partir de allí, el tema se centró en como el SFA podía
avanzar en su reestructuración y posterior recuperación
teniendo como restricción más importante la dependencia
de las entidades financieras de la deuda pública de un Estado
Nacional en default y sin asistencia por parte de los organismos internacionales.
La decisión adoptada fue la de dar tiempo – a través
principalmente de la flexibilización de las normas de capitales – en
un marco de muy elevada liquidez del sistema, para que las entidades
vayan recomponiendo su situación patrimonial a través de
resultados positivos o recapitalización vía accionistas,
suponiendo que el Estado Nacional irá cumpliendo como deudor del
sistema, y con la exigencia de una gradual convergencia del valor de
los activos públicos a precio de mercado.
En el marco de las restricciones comentadas y con una confianza en las
entidades que gradualmente va mejorando, exteriorizada en buena situación
de liquidez de la gran mayoría de la banca, nos parece razonable
la estrategia planteada por el gobierno.
|
Diagnostico
|
LA
VISION OFICIAL
|
Estrategia
|
No
hay aportes oficiales
|
|
Recapitalización
vía accionistas.
|
Exposición
excesiva al Sector Público vs cartera irregular
|
|
Convergencia
gradual a precio de mercado
|
No
hubo un “boom” de crédito previo
|
|
No
hace falta cierres masivos.
Normas para la vuelta del crédito y la rentabilidad
|
Administrar
el tiempo como único recurso
|
|
A
traves de los incentivos adecuados
|
|
Multiplicar
los negocios más que disminuir el número
de entidades financieras.-
|
|
Fuente
de información: Presentación del Presidente del
BCRA en el V Simposio sobre Seguro de Depósitos – Marzo
04
Los
distintos tipos de entidades han tenido comportamiento diferente
en virtud de distintas actitudes frente al negocio, especialmente
su posicionamiento en la salida de la crisis, y en estructuras
patrimoniales con diferencias fuertes.
En términos de volumen la banca regional privada ha tenido un
bien crecimiento relativo tanto en depósitos como en créditos
muy ayudado por adquisiciones que les permitieron sumar activos y pasivos
a su volumen original. La banca pública, por su parte, se destaco
en el crecimiento de su participación en los depósitos
acentuado por el impacto producido por el rescate de las cuasi monedas
que aun estando en las entidades, no eran consideradas depósitos.
Las entidades financieras han alcanzado una situación de muy buen
nivel de liquidez, un patrimonio que aun presenta amenazas latentes y
unos resultados que han mejorado mucho pero que aun no han alcanzado
el equilibrio.
La liquidez se mantendría ya que el crecimiento del crédito
no será en el 2004 muy vigoroso y además porque el crecimiento
de los depósitos – cuyo stock era a diciembre de 2003 3,7
veces superior a los préstamos al sector privado- superaría
las necesidades de fondos que generaría el aumento del crédito
Las amenazas comentadas sobre el patrimonio se irán dando en el
tiempo y alli fundamentalmente el comportamiento del Estado Nacional
como deudor y la definición de la justicia sobre los amparos pagados
por las entidades financieras.
A los resultados les costará mejorar en el 2004 respecto de los
alcanzados en el 2003. En materia de costo – financiero y operativo – no
sólo no queda margen para bajar sino que la hipótesis más
probable es de suba. La solución pasa entonces por el aumento
del volumen - créditos y mayores servicios – ya sea acompañando
lo que el mercado pueda dar o, si este es excesivamente tenue, ganar
espacios relativos a través de un posicionamiento más agresivo
adquiriendo negocios de otras entidades.
Volver
|